Nouvelle facturation IA de Make : l’extraction peut coûter moins, les longues réponses se recalculent
Analyse de tendance / Coût de l’automatisation
Des tarifs d’entrée et de sortie séparés changent le coût des étapes IA intégrées, sans garantir une économie sur chaque processus.
Sources vérifiées le 3 octobre 2026 à 07 h 56 (UTC+8). Cet article repose sur des documents officiels et des calculs aux hypothèses explicites. Le site n’a pas testé le produit ni vérifié l’éligibilité ou la facture d’un compte particulier.
Make a modifié le 25 août la facturation des tokens des niveaux Small, Medium et Large de son AI Provider. Entrée et sortie utilisent désormais des tarifs distincts en credits. Pour Medium, un credit correspond à 18 080 tokens d’entrée ou 2 260 tokens de sortie. Ce changement ne concerne pas les applications utilisant votre propre clé API. Explication officielle
Prenons une extraction avec 2 000 tokens d’entrée et 100 de sortie. La part liée aux tokens représente environ 0,155 credits selon ces tarifs, contre 0,6 avec l’ancien tarif combiné. Le calcul porte sur cette part, pas sur la facture complète du scénario.
Si vous traitez des formulaires ou des documents, regardez les volumes réels d’entrée et de sortie. Des réponses longues peuvent modifier le résultat. La documentation des credits distingue aussi les frais d’opérations et les modalités de connexion aux fournisseurs. Guide officiel des credits
Conservez un échantillon d’exécutions terminées et comparez le total de credits à la qualité obtenue. Notre guide du coût de l’automatisation aide à inclure les modules autour de l’étape IA avant de conclure que le processus coûte moins.
Limites et détails non vérifiés
L’exemple Medium suppose les mêmes volumes : 2000 ÷ 18080 + 100 ÷ 2260 ≈ 0,155 credits ; ancien calcul, 2100 ÷ 3500 = 0,6. Débit réel, arrondi et autres modules ne sont pas vérifiés. Cela ne prouve ni une baisse de 74 % de la facture du scénario ni une remise en monnaie.